"12" квітня 2016 р. № 01-39/903/243/16
Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача 1: приватного підприємства "ТЕЗА"
відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм - ЮеС"
про звільнення з - під арешту майно та виключити запис про обтяження з державних реєстрів
встановив:
Позивач - публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до приватного підприємства "ТЕЗА" та товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм - ЮеС" про звільнення з - під арешту майна та виключити запис про обтяження з державних реєстрів.
Подана заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно п.2 ч.2 ст.54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності;
Згідно п.3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011р., №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
У позовній заяві вх.№01-47/263/16 від 08.04.2016р. позивачем вказано скорочене (не повне) найменування відповідача 1 та відповідача 2, а саме - ПП "ТЕЗА" та ТзОВ "Прайм-ЮеС".
Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно частин 1-3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).
Додана позивачем довіреність №188 - О від 14.01.2014р., що видане на ім'я ОСОБА_1, підписана секретарем Правління банку - ОСОБА_2
Водночас, позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 щодо надання їй повноважень по підписанню вищезазначеної довіреності.
В даному випадку довіреність на підписання позовної заяви, підписана ОСОБА_2, хоча в матеріалах справи відсутні будь-які документи, що підтверджують її повноваження як секретаря Правління банку (наказ на призначення на посаду секретарем Правління банку, тощо ).
Викладені обставини в сукупності виступають підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду що, в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Керуючись п.1, п.2 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на 3 - ох арк. з доданими документами на 43 -ох арк., в тому числі платіжне доручення №ВОК32В0RUP від 22.03.2016р. на суму 1 378,00 грн. - повернути позивачу без розгляду
Суддя В. О. Кравчук