61022, м.Харків, пр. Науки, 5
24.02.2016 Справа № 905/459/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод кольорових сплавів”, м.Донецьк
до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м.Вугледар, Донецька обл..
про стягнення 89 273,67 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності б/н від 01.02.2016 р.
від відповідача - не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецький завод кольорових сплавів”, м.Донецьк звернулось з позовом до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”, м.Вугледар, Донецька обл.. про стягнення суму інфляційних нарахувань у розмірі 80 336,38 грн., суму 3% річних у розмірі 8 937,29 грн. та судові витрати.
23 лютого 2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про об'єднання справ №№ 905/397/16, 905/394/16, 905/497/16, 905/510/16, 905/459/16, 905/458/16 в одне провадження, виходячи з того, що позовні вимоги є однорідними та сторонами у справах є одні й ті ж особи.
Розглянувши заяву про об'єднання позовних заяв в одне провадження, господарський суд виходить з наступного:
Відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть учать ті ж самі сторони, в одну справу. Це є правом, а не обов'язком суду.
Постановою пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 визначено, що однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.
Не допускається об'єднання декількох позовних заяв чи справ в одне провадження, які виникли з різних договорів або інших правочинів.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства господарським судом встановлено, що підставами позовних вимог у зазначених вище справах є різні договори, різні рішення господарського суду, на які позивач посилається у кожному позові, а тому спори, які хоче відповідач об'єднати не є однорідними. Крім цього, об'єднання справ в одне провадження ускладнює вирішенню спорів по суті.
З урахуванням викладеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»» про об'єднання позовних вимог в одне провадження.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, так як основна сума боргу відповідачем була погашена.
В зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
1. Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»» про об'єднання позовних вимог в одне провадження.
2. Відкласти розгляд справи на 16.03.2016 року о 12:20 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
3. Зобов'язати Позивача надати суду:
- документи підтверджуючі наявність заборгованості у відповідача перед позивачем в сумі 89 273,67 грн., а саме:
- заяву про звернення до відділу державної виконавчої служби про стягнення боргу за рішенням суду №8/169 від 25.05.2010 року;
- постанову відділу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження;
- довідку відділу державної виконавчої служби, про те що рішення суду виконано частково або не виконано та таке інше;
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- оригінали документів, що підтверджують правовий статус підприємства (для огляду);
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- документи підтверджуючі виконання рішення №8/169 від 25.05.2010 року в повному обсязі, а саме платіжні доручення та банківські виписки;
- докази направлення відзиву на адресу позивача;
5. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків (з ініціативи позивача) по предмету позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду. У разі неможливості підписати акт, надати до суду докази направлення його відповідачу (супровідний лист, докази направлення або вручення, акт).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна