61022, м.Харків, пр. Науки, 5
24.02.2016р. Справа № 905/520/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д. розглянувши матеріали:
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Асоціація дитячого харчування”, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАУРУС-2015”, м.Маріуполь, Донецька обл..
про стягнення 35 017,16 грн.
Без виклику представників сторін,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Асоціація дитячого харчування”, м.Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАУРУС-2015”, м.Маріуполь, Донецька обл.. про стягнення заборгованості в сумі 35 017,16 грн.
Ухвалою суду від 10.02.2016р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 29.02.2016р.
18.02.2016р. на електронну адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Асоціація дитячого харчування”, м.Дніпропетровськ надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Господарському суді Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Суд встановив, що господарський суд Донецької області не має технічної можливості провести судове засідання, призначене на 29.02.2016р. о 12:20 год., в режимі відеоконференції.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Асоціація дитячого харчування”, м.Дніпропетровськ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Асоціація дитячого харчування”, м.Дніпропетровськ про проведення судового засідання, призначеного на 29.02.2016р. о 12:20 год., в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Л.Д. Подколзіна