08 квітня 2016 року Справа № 915/1889/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Борденюк Є.М.
Круглікової К.С.
pозглянувши касаційну скаргу ТОВ "Ротор Україна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.16р.
у справі № 915/1889/15 (господарського суду Миколаївської області)
за позовом Національного авіаційного університету, м. Кіровоград
до ТОВ "Ротор Україна", м. Миколаїв
про стягнення 104871, 13 грн. заборгованості
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.12.15р. у справі № 915/1889/15 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 77609, 20 грн. заборгованості за договором № 72/14 від 07.05.14р. та 20181, 74 грн. пені.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.16р. вказане рішення змінено, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 22094, 92 грн. основного боргу та 20181, 74 грн. пені, в частині стягнення 55514, 28 грн. провадження у справі припинено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач 24.02.16р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить постанову від 04.02.16р. змінити, стягнути з відповідача на користь позивача 18556, 26 грн. пені, провадження у справі щодо стягнення 79234, 68 грн. припинити.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
До матеріалів касаційної скарги додане платіжне доручення № 76 від 24.02.16р., за яким сплачено 1760, 23 грн. судового збору, замість 1887, 68 грн. (1,2 x (104871, 13 x 1,5 % ціни позову, що підлягала сплаті при зверненні з позовною заявою майнового характеру 05.11.15р.)).
За таких обставин, скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню, у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому розмірі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути ТОВ "Ротор Україна" касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.16р. у справі № 915/1889/15 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 915/1889/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: Є.М. Борденюк
К.С. Круглікова