Ухвала від 22.02.2016 по справі 826/26230/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

22.02.2016р. № 826/26230/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України, третя особа: Директор Департаменту державної виконавчої служби Терлецька Олена Олександрівна

про визнання протиправним та скасування наказу № 1893/к від 11.06.2015,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/26230/15 та призначено попереднє судове засідання.

У судове засідання 22.03.2016 року прибули представники сторін.

У попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Під час розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи директора Департаменту державної виконавчої служби Терлецької Олени Олександрівни.

Представник позивача вирішення заявленого клопотання залишив на розсуд суду, представник відповідача не заперечив проти залучення до участі у справі в якості третьої особи директора Департаменту.

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на обставини викладені в позові та надані позивачем матеріали, суд дійшов висновку, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси директора Департаменту державної виконавчої служби Терлецької Олени Олександрівни., тому вказану особу належить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 24, 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - директора Департаменту державної виконавчої служби Терлецьку Олену Олександрівну.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/26230/15 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 30.03.2016 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

3. Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

4. Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо кваліфікаційних вимог до посади, та інші документи, що мають значення для вирішення справи.

5. Витребувати від третьої особи: письмові пояснення по суті адміністративного позову.

6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Арсірій Р.О.

Попередній документ
57095988
Наступний документ
57095990
Інформація про рішення:
№ рішення: 57095989
№ справи: 826/26230/15
Дата рішення: 22.02.2016
Дата публікації: 18.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби