КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
07 квітня 2016 року Справа № П/811/268/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі державного реєстратора - державного нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 та Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації, -
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 23 березня 2016 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 05 квітня 2016 року, які позивачем не виконані, зокрема не уточнено зміст позовних вимог до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі державного реєстратора - державного нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 та Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації - підлягає поверненню.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі державного реєстратора - державного нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 та Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4