Справа № 554/7202/14-аСуддя-доповідач Мельнікова Л.В.
12 квітня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 року по справі № 554/7202/14-а
за позовом ОСОБА_2
до виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради,
треті особи: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, ОСОБА_3, ліквідатор КП «Полтавська бавовнопрядильна фабрика» Болтік С.М., публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго»
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, а також про стягнення матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу, -
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 року, прийняту за наслідком розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2014 року та за апеляційною скаргою виконавчого комітету Полтавської міської ради на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2014 року по справі № 554/7202/14-а апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, апеляційну скаргу виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2014 року задоволено частково: постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2014 року скасовано в частині стягнення із виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в сумі 2.614 грн. 42 коп. з прийняттям нового судового рішення; в іншій частині оскаржувану постанову залишено без змін. Апеляційну скаргу виконавчого комітету Полтавської міської ради на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2014 року залишено без задоволення, ухвалу - без змін.
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення вищевказаної постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 року.
Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що заява про роз'яснення судового рішення розглядається із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -
Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 року по справі № 554/7202/14-а за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, ОСОБА_3, ліквідатор КП «Полтавська бавовнопрядильна фабрика» Болтік С.М., публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, а також про стягнення матеріальної, моральної шкоди та витрат на правову допомогу на 15.04.16 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.