Справа № 490/821/16-ц
нп 6/490/86/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
07 квітня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Шевельовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ПАТ СК “АХА Страхування” про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.03.2013 року задоволено позов ПАТ СК “АХА Страхування” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, стягнуто матеріальну шкоду в сумі 53588,34 грн.
01.02.2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ПАТ СК “АХА Страхування” про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Сторони у судове засідання не з*явились, заперечень не надали.
Відповідно до ч.2 ст.24 ЗУ “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що строк пред'явлення до виконання заочного рішення пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
Заяву-задовольнити.
Поновити ПАТ СК “АХА Страхування”строк пред'явлення до виконання виконавчого документу, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 1423/15412/2012 за позовом ПАТ СК “АХА Страхування” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвала може бути оскаржена у строки та в порядку, передбаченому ст. 294 - 296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова