нп 1-кс/490/1185/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/342/15-к
15.04.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в прийнятті позовної заяви
В провадженні слідчого СУ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №1201316003005495 за ст. 191 ч.2 КК України за заявою ОСОБА_3 . Згідно цієї заяви працівники Корабельного відділу ДВС не маючи відповідних повноважень здійснили протиправне примусове відчуження нерухомого майна, належного ТОВ «Агро-Інгресс». У вказаному провадженні ОСОБА_3 має статус потерпілої.
19.12.2014р. від потерпілої ОСОБА_3 надійшла позовна заява про стягнення з державних виконавців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , працівника банку ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 10759121 грн.
Постановою слідчого від 25.12.2014р. в задоволенні клопотання відмовлено. В обґрунтування відмови слідча послалася на вимоги ст. 128 КПК України та зазначила, що потерпілий має право пред'явити позов до підозрюваного, обвинуваченого, або до особи яка за законом несе цивільну відповідальність. На даний час в кримінальному провадженні відсутні підозрювані, обвинувачені та особи які несуть за законом цивільну відповідальність.
Потерпіла ОСОБА_3 22.12.2014р. звернулася до слідчого судді зі скаргою в якої просила зазначену постанову слідчого скасувати, зобов'язати слідчого постановити рішення про визнання її цивільним відповідачем.
ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово не з'явилася, про час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне в задоволенні скарги відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 128 ч.4,5 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Одна з таких обов'язкових вимог це дані про особу відповідача, місце мешкання. ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 між тим, відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України в кримінальному провадженні позов може бути пред'явлений виключно до підозрюваного, обвинувачено або особи що несе цивільну відповідальність за законом. Оскільки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не мають статусу підозрюваного та обвинуваченого, не є такими особами що несуть цивільну відповідальність в силу закону, то слідча цілком слушно відмовила в прийнятті позовної заяви від потерпілої до вказаних осіб.
Керуючись ст. 307, 309 КПК України
В задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1