нп 1-кс/490/2592/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/3871/15-к
01.05.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши звернення прокурора прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_2 про роз'яснення резолютивної частини ухвали від 30.04.2015р. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3
Ухвалою слідчого судді від 30.04.2015р. клопотання слідчого Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою та продовження строку утримання в психіатричному закладі задоволено.
01.05.2015р. прокурор прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про роз'яснення резолютивної частини ухвали для працівників СІЗО м. Миколаєва, оскільки останні 30.04.2015р. відмовилися приймати його в пенітенціарну установу, пославшись на те що ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 зобов'язано утримувати в психіатричному закладі.
Оскільки з незрозумілих причин начальник СІЗО не прийняв підозрюваного, якому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прийняття рішення про роз'яснення може призвести до безпідставного звільнення ОСОБА_3 з під варти, не зважаючи на те що резолютивна частина ухвали цілком зрозуміла, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 380, 539 КПК України, слідчий суддя -
Працівникам СІЗО м. Миколаєва роз'яснити, що ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.04.2015р. ОСОБА_3 , оскільки було одночасно розглянуто два клопотання як в порядку ст. 199 КПК України, так і в порядку ст. 242 КПК України, продовжено строк тримання під вартою для утримання в СІЗО до 15.05.2015р., з одночасним дозволом утримувати його в психіатричному закладі, в разі такої необхідності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1