Справа № 147/157/16-ц Провадження № 22-ц/772/1644/2016Головуючий в суді першої інстанції Савченко С.М.
Категорія 23Доповідач Іванюк М. В.
12 квітня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" на ухвалу Тростянецького районного суду від 03 лютого 2016 року щодо відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" про розірвання договору оренди землі,-
Апеляційну скаргу на ухвалу від 03 лютого 2016 року ПП "АФ"Іззія" подало 30.03.2016 р., тобто з пропуском п'ятиденного строку, визначеного ст.294 ч.2 ЦПК України. До апеляційної скарги додана заява ПП "АФ"Іззія" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. Як зазначено у заяві, поважність причин пропуску вказаного строку пов'язана з великою кількістю аналогічних справ, у яких необхідно сплачувати судовий збір.
Однак вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали неможливо вважати поважними.
Відповідно до ст. 297 ч.3 ЦПК України це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 294 ч.2, 297 ч.3 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Роз'яснити Приватному підприємству "Агропромислова фірма "Іззія", що згідно ч.3 ст.297 ЦПК України у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали ним може бути подана заява, у якій повинно бути зазначено, з яких поважних підстав пропущено п'ятиденний строк апеляційного оскарження ухвали, а також має бути наведено та додано докази щодо наявності таких підстав або вказано інші підстави для поновлення строку.
Попередити Приватне підприємство "Агропромислова фірма "Іззія", що в разі, якщо у вказаний строк ним не буде подано таку заяву, або якщо у поданій заяві будуть зазначені неповажні підстави, то у відкритті апеляційного провадження йому буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду: М.В. Іванюк