Ухвала від 08.04.2016 по справі 202/8659/15-ц

Справа № 202/8659/15-ц

Провадження № 2-п/0202/104/2016

УХВАЛА

Іменем України

про скасування заочного рішення

08 квітня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Мороза В.П.

при секретареві: Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/8659/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено заочне рішення по цивільній справі № 202/8659/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа - Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Однак відповідач у судовому засіданні участі не приймав, оскільки про час і місце слухання справи повідомлений не був, отже не міг надати суду свої докази і заперечення. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідачів про день слухання справи, що на думку суду, порушує їх процесуальне право на безпосередню участь у судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з?явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач та його представник заяву підтримали просили суд її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Вислухавши пояснення відповідача та його представника, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/8659/15-ц - задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2015 року - скасувати та призначити цивільну № 202/8659/15-ц до розгляду в загальному порядку о 11-00 годині 05 травня 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Мороз

Попередній документ
57084277
Наступний документ
57084279
Інформація про рішення:
№ рішення: 57084278
№ справи: 202/8659/15-ц
Дата рішення: 08.04.2016
Дата публікації: 15.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Індустріального районного суду м. Дніп
Дата надходження: 05.03.2018
Предмет позову: про визнання особами, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації; за зустрічним позовом про вселення, усунення перешкод у користуванні квартирою, визначення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити дії,