Справа №478/442/16-ц пров. №2/478/73/2016
22 лютого 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Іщенко Х.В.
при секретарі Ломазі Н.О.
з участю
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
03.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей - доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не надає, а тому просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Казанка, Миколаївської області, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.02.2016 року до досягнення ними повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити посилаючись на обставини, зазначені в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.
Суд, вислухавши думку позивача, ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.06.2014 року видно, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 01 травня 2010 року Троїцько-Сафонівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №02, розірвано.
Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області за №109 від 28.01.2016 року видно, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять дочка ОСОБА_4, 2006 року народження, та дочка ОСОБА_3, 2011 року народження.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області за №118 від 02.02.2016 року видно, що дійсно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають з матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.
Сторони є батьками малолітніх дітей. Договір про утримання дітей не укладено, сторони проживають окремо.
Враховуючи наведене, частка заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, яка буде стягуватись щомісяця позивачу, як аліменти на дітей, визначається у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.02.2016 року і до досягнення ними повноліття.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.
На підставі ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Казанка, Миколаївської області, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.02.2016 року до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Суддя :