11 квітня 2016 року м. Київ К/800/6426/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 у справі за позовом Корпорації «Українські атомні прилади та системи» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, третя особа - Остерська міська рада, про визнання протиправними та скасування постанов і припису ,-
Ухвалою від 11.03.2016 касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, усунуто не в повному обсязі. Зокрема, скаржником не зазначена поштова адреса, номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти якщо такі є - Остерської міської ради та не додано копію касаційної скарги.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 у справі за позовом Корпорації «Українські атомні прилади та системи» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, третя особа - Остерська міська рада, про визнання протиправними та скасування постанов і припису - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного А.О. Логвиненко
суду України