08 квітня 2016 року м. Київ К/800/9552/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2016 року,
2 квітня 2016 року ОСОБА_1 поштою надіслав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2016 року, копії яких до неї не додано.
Касаційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, згідно якої касаційна скарга подається в письмовій формі, у касаційній скарзі зазначаються:
1) найменування адміністративного суду касаційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судові рішення, що оскаржуються;
4) обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права;
5) вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції;
6) у разі необхідності - клопотання особи, що подає касаційну скаргу;
7) перелік матеріалів, які додаються.
Касаційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає взяти участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції. Крім того, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, та до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Однак, у поданій ОСОБА_1 касаційній скарзі відсутні обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
В порушення ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги також не додано документ про сплату судового збору або документ, який дає пільги щодо його сплати. Разом з тим, у касаційній скарзі ставиться питання про звільнення від сплати судового збору.
За змістом ч. 1 ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Однак, вказане клопотання ОСОБА_1 та зазначені у ньому підстави для звільнення від сплати судового збору є необґрунтованими в розумінні ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки доказів на підтвердження майнового стану до касаційної скарги не додано.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".
Оскільки до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, то це позбавляє можливості з'ясувати, які саме судові рішення оскаржуються, в якому спорі, сторін у справі, предмет позову, розмір судового збору, який підлягає сплаті.
Крім того, у суду касаційної інстанції відсутня можливість перевірити строк подачі касаційної скарги у відповідності до ст.ст. 212, 214 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху із встановленням достатнього строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2016 року залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18 квітня 2016 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало