11 квітня 2016 року м. Київ К/800/6153/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-БУД" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису,-
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2016 року касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків до 31 березня 2016 року.
Станом на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-БУД" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий