08 квітня 2016 року м. Київ К/800/9516/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 грудня 2006 року позов задоволено.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 грудня 2006 року на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України, оскільки апеляційна скарга подана суб'єктом владних повноважень після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
4 квітня 2016 року військовою частиною НОМЕР_1 до Вищого адміністративного суду України поштою надіслало касаційну скаргу на вказане судове рішення суду апеляційної інстанції.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм процесуального права.
Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 214 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
За таких обставин, коли касаційна скарга суб'єкта владних повноважень подана на судове рішення після спливу одного року з моменту набрання ним законної сили, то касаційне провадження не може бути відкрите.
Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало