11 квітня 2016 року м. Київ К/800/9671/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати,
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)". Символ звітності: 255. Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Подана касаційна скарга Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, та не надано доказів, які надають право на звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України
Касаційну скаргу Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати залишити без руху.
Копію ухвали надіслати Піщанській районній державній адміністрації Вінницької області для усунення недоліків касаційної скарги до 10.05.2016р.
Роз'яснити Піщанській районній державній адміністрації Вінницької області , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан