Ухвала від 11.04.2016 по справі 815/3049/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2016 року К/800/9355/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної міграційної служби України на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/3049/15.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк терміном у 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження, для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников

Попередній документ
57065840
Наступний документ
57065842
Інформація про рішення:
№ рішення: 57065841
№ справи: 815/3049/15
Дата рішення: 11.04.2016
Дата публікації: 12.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (30.06.2016)
Дата надходження: 28.05.2015
Предмет позову: визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 03 квітня 2015 року № 252-15, яким Мутеб Халед Абдо було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов’язання Державної міграційної
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЛАН Я В
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
позивач (заявник):
Мутеб Халед Абдо
суддя-учасник колегії:
СВИДА Л І
ТАРАСИШИНА О М