Ухвала від 11.04.2016 по справі 826/20287/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2016 року м. Київ К/800/1777/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2016 року, з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху для усунення недоліків скарги - подання документа про сплату судового збору. При цьому, позивачеві надавася строк для усунення недоліків до 05 лютого 2016 року, який в подальшому ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2016 року продовжувався до 10 березня 2016 року.

Проте, на даний час у суду відсутні відомості про отримання позивачем копій вищезазначених ухвал в зв'язку з чим йому слід продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.108, 214 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Строк для усунення зазначених в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2016 року недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 продовжити до 01 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник

Попередній документ
57065794
Наступний документ
57065796
Інформація про рішення:
№ рішення: 57065795
№ справи: 826/20287/15
Дата рішення: 11.04.2016
Дата публікації: 12.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: