"08" квітня 2016 р. м. Київ К/800/4411/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, третя особа - Прокуратура Львівської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1, залишено без руху в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.
Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції від 19 лютого 2016 року повернуто до Вищого адміністративного суду України у зв'язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується довідкою УДППЗ «Укрпошта».
Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Таким чином, враховуючи відсутність відомостей про вручення ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2016 року, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 102, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, третя особа - Прокуратура Львівської області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 4 травня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський