07 квітня 2016 року м. Київ К/800/9266/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 23 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного центру зайнятості у м Києві про скасування рішення,
ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 23 грудня 2015 року заяву залишено без задоволення.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 23 грудня 2015 року залишено без змін.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2016 року (К/800/7681/16) у відкритті касаційного провадження на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 23 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за даним позовом було відмовлено на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Однак, ОСОБА_1 знову подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 23 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року.
Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Таким чином, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути відповідачу, оскільки є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 23 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного центру зайнятості у м Києві про скасування рішення.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.Ф. Ситников