11 квітня 2016 року м. Київ К/800/6739/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Новий стиль" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування рішення та картки відмови,-
Харківська митниця Державної фіскальної служби України у Харківській області звернулась з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року касаційну скаргу Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області залишено без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків до 04 квітня 2016 року.
Станом на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Новий стиль" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування рішення та картки відмови повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий