№ 22-ц/796/6765/2016 Головуючий у І інстанції Пилаєва М.К.
8 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2013 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою 29 березня 2016 року представник ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31 грудня 2015 року (том І, а. с. 85) представнику ОСОБА_3- ОСОБА_5, ухвалою від 23 січня 2014 року (том І, а. с. 120-121) ОСОБА_3, ухвалою від 19 грудня 2014 року (том ІІ, а. с. 248) представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_6, ухвалою від 26 лютого 2015 року (том ІІІ, а. с. 15-16) представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_7, ухвалою від 28 грудня 2015 року (том ІІІ, а. с. 90-91) представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_8 відмовлено у відкритті апеляційного провадження по оскарженню ухвали Печерського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2013 року про відкриття провадження.
З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У відкритті апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: І.М. Вербова