Ухвала від 05.04.2016 по справі 755/17645/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 22-5851 Головуючий у 1-й інстанції - Марцинкевич В.А.

УХВАЛА

5 квітня 2016 року. Суддя Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.292-296 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документа.

На виконання вимог вказаної ухвали, представник відповідача надав суду оригінал платіжного доручення №40 від 29 березня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 6 699 грн.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у передбачений процесуальним законом строк.

Таким чином, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.297-298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про стягнення заробітної плати.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до

18 квітня 2016 року.

Суддя Пікуль А.А.

Попередній документ
57065569
Наступний документ
57065571
Інформація про рішення:
№ рішення: 57065570
№ справи: 755/17645/15-ц
Дата рішення: 05.04.2016
Дата публікації: 14.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.05.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дніпровського районного суду м. Києва
Дата надходження: 16.01.2018
Предмет позову: про стягнення заробітної плати