МСП - 03110, м.Київ-110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 760/28334/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: КозленкоГ.О.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/295/16 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
11 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого Волошиної В.М.
Суддів Котули Л.Г., Слюсар Т.А.
вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» про захист прав споживачів,
30.12.2014 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з ПАТ «Українська страхова група» на його користь 105 476,66 грн. страхового відшкодування та вартість проведення експертизи, 20 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» про захист прав споживачів задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» на користь ОСОБА_3 суму страхового відшкодування у розмірі 7350 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» на користь держави суму судового збору у розмірі 243,60 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду позивач ОСОБА_3 подав на нього апеляційну скаргу, посилаючись на те, що рішення ухвалене з порушенням норм матеріального права на неповно з'ясованих обставинах справи.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року по справі призначено автотоварознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
07 квітня 2016 року з Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи разом з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Для вирішення клопотання експерта слід з'ясувати думку осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог частини 1 статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження в справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів , -
Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» про захист прав споживачів, відновити.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва на 19 квітня 2016 року на 10 годину 50 хвилин
Головуючий
Судді: