03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/718/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Галась І.А.
Доповідач: Барановська Л.В.
11 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.09.2015 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2015 року була залишено без руху, з огляду на те, що не було сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., та було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 15.01.2016 та 25.02.2016 року ОСОБА_2 було продовжено строк для усунення недоліків в поданій апеляційній скарзі на ухвалу судді від 29.09.2015 року з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували отримання апелянтом ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху, апелянтом отримано 19.03.2016 року, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням, який міститься в матеріалах справи (а.с. 87).
Станом на 11.04.2016 року зазначені недоліки в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2015 року не усунені, а ухвала не виконана.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, у наданий строк ОСОБА_2 недоліки апеляційної скарги не усунув, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Л.В. Барановська