04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" квітня 2016 р. Справа №910/32920/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гончарова С.А.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу «Консул»
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року
у справі № 910/32920/15 (суддя: Босий В.П.)
за позовом: Акціонерного товариства закритого типу «Консул»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
про про визнання додаткової угоди та додатків до неї недійсними.
Акціонерне товариство закритого типу «Консул» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання додаткової угоди та додатків до неї недійсними.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року у справі № 910/32920/15 у задоволенні позову Акціонерного товариства закритого типу «Консул» відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство закритого типу «Консул» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу «Консул» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/32920/15 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/32920/15 призначити на 19.05.2016 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).
3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді С.А. Гончаров
А.Г. Майданевич