11.04.2016 Справа № 912/357/15-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Дмитренко Г.К.
розглянувши клопотання адвоката Балюра С.В., яка діє в інтересах Селянського (Фермерського) господарства "Гордієнко Анатолія Анатолійовича", с. Тишківка, Добровеличківський район, Кіровоградська область про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
у справі № 912/357/15-г
за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Гордієнко Анатолія Анатолійовича", с. Тишківка, Добровеличківський район, Кіровоградська область
до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м.Кіровоград
про визнання поновленим договору оренди землі
за апеляційною скаргою ОСОБА_2, м. Київ
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року у справі № 912/357/15-г
22 березня 2016 року з Вищого господарського суду України до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла справа № 912/357/15-г для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, м. Київ на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року у справі № 912/357/15-г.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 березня 2016 року справу № 912/357/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Дмитренко Г.К.
Ухвалою суду від 24 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14 квітня 2015 року у справі № 912/357/15-г прийнято до свого провадження, її розгляд призначено в судовому засіданні на 14 квітня 2016 року о 12:00 год.
08 квітня 2016 року від адвоката Балюри С.В., які діє в інтересах Селянського (Фермерського) господарства "Гордієнко Анатолія Анатолійовича" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Своє клопотання заявник мотивує тим, що представник позивача не може з'явитись в судове засідання Дніпропетровського апеляційного господарського суду, призначене на 14 квітня 2016 року о 12:00 год. вчасно та для економії часу просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Кіровоградської області.
Ознайомившись з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія вирішила відмовити в задоволенні вказаного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.741 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 призначено на 14 квітня 2016 року, з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник звернувся 08 квітня 2016 року, тобто поза межами семиденного строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України для звернення до господарського суду з відповідним клопотанням.
Таким чином клопотання про проведення судового засідання по справі № 912/357/15-г у режимі відеоконференції подано після закінчення передбаченого ч.2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України строку, тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ч.2 ст.741 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-
Відмовити адвокату Балюра С.В., яка діє в інтересах Селянського (Фермерського) господарства "Гордієнко Анатолія Анатолійовича", с. Тишківка, Добровеличківський район, Кіровоградська область в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі № 912/357/15-г, призначене на 14 квітня 2016 року о 12:00 год. у режимі відеоконференції.
Головуючий суддя О.В. Джихур
Суддя О.М. Виноградник
Суддя Г.К. Дмитренко