пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
06.04.2016 справа № 905/1796/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2Л, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Горлівський машинобудівник” м. Горлівка, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від 30.03.2016 р.
у справі № 905/1796/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Сбербанк Росії” м. Київ
до третя особа з самостійними вимогами на предмет спору Приватного акціонерного товариства “Корум Україна” м. Донецьк Приватне акціонерне товариство „Горлівський машинобудівник” м.Горлівка, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 1132907651,86 рубів РФ, що еквівалентно 358066792,45 грн. та 84419514,22 грн.
Встановив:
04.04.2016 року Приватне акціонерне товариство „Горлівський машинобудівник” м. Горлівка, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № бн від 04.04.16р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.03.2016 по справі 905/1796/15 з клопотанням №б/н від 04.04.16 про звільнення від сплати судового збору.
Вищезазначене клопотання скаржник обґрунтовує тим, що місцем державної реєстрації та місцем фактичного розташування Приватного акціонерного товариства „Горлівський машинобудівник” м.Горлівка, Донецька область є м.Горлівка, Донецька область, а саме, територія проведення антитерористичної операції, що значною мірою ускладнює роботу підприємства .
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.
Згідно п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Звертаючись до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги № бн від 04.04.16р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.03.2016 по справі 905/1796/15, Приватним акціонерним товариством „Горлівський машинобудівник” м. Горлівка, Донецька область не надано доказів того, що майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі .
З огляду на зазначене вище, клопотання скаржника, щодо звільнення від сплати судового збору, залишено апеляційним судом без задоволення.
Таким чином, скаржник фактично не сплатив судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Ухвалив:
1.Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства „Горлівський машинобудівник” м. Горлівка, Донецька область №б/н від 04.04.16 р. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги №б/н від 04.04.16 р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.03.2016 по справі 905/1796/15.
2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Горлівський машинобудівник” м. Горлівка, Донецька область № бн від 04.04.16 на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2016 по справі 905/1796/15 повернути заявникові.
Додаток ( тільки для апелянта): апеляційна скарга №б/н від 04.04.16 р. з додатками на 11 арк.
Головуючий суддя : Т.Д. Геза
Судді: О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - третій особі;
1 - у справу;
1 - ДАГС.