79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
07.04.16 Справа № 926/878/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши клопотання Чернівецької міської ради, за вих. № 01/02-18/803 від 30.03.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/1688/16 від 04.04.2016р.) про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.03.2016р.
у справі № 926/878/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “МаксМарт” (надалі ТзОВ “МаксМарт”), м. Чернівці
до відповідача: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
третя особа-1, на стороні позивача: ОСОБА_1 (надалі Мартинюк
М.Ф.), м. Чернівці
третя особа-2, на стороні відповідача: департамент житлово-комунального господарства
Чернівецької міської ради, м Чернівці
третя особа-3, на стороні відповідача: міське комунальне підрядне шляхово-
експлуатаційне підприємство, м Чернівці
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
“Чернівцігаз” (надалі ПАТ “Чернівцігаз”), м. Чернівці
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство “Чернівціводоканал” (надалі КП
“Чернівціводоканал”), м. Чернівці
про стягнення майнової шкоди у сумі 47259,69 грн.
Не погодившись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 10.03.2016р. у справі № 926/878/15 Чернівецька міська рада звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з заявою про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 ГПК України.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 10.03.2016р. у справі № 926/878/15, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
1. Клопотання Чернівецької міської ради про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Чернівецькій міській раді на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.03.2016р. у справі № 926/878/15.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.