11.04.2016 Справа № 920/157/16
Господарський суд Сумської області, у складі судді Зайцевої І.В. при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 920/157/16:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго",
м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СБК Фрамакс",
м. Харків
про стягнення 20916 грн 28 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: Черняк К.М. (довіреність від 01.02.2016 № 11),
від відповідача: не з'явився,
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 11518 грн. 04 коп. основного боргу за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2011 № 1577-Т, укладеним між сторонами даного спору, а також 5768 грн. 71 коп. інфляційних збитків, 507 грн. 16 коп. 3 % річних, 3122 грн. 37 коп. пені, 1378 грн. судового збору.
07.04.2016 представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 11518 грн. 04 коп основного боргу, 1304 грн 94 коп пені, 507 грн. 16 коп 3% річних, 5768 грн. 71 коп. інфляційних збитків.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточненні позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов чи будь-яких інших клопотань суду не подав, ухвала суду від 19.02.2016 про порушення провадження у справі № 920/157/16, ухвала господарського суду Сумської області від 09.03.2016 та ухвала господарського суду Сумської області від 24.03.2016, були надіслані судом на адресу відповідача, зазначену позивачем у позові: 40000, м. Суми, вул Горького, буд. 40 кв.51. На сьогоднішній день повернута лише ухвала про порушення провадження у справі «за закінченням терміну зберігання»
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за електронним запитом суду від 24.03.2016 № 21807643 місце знаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «СБК Фармакс» 61070, Харківська область, м. Харків, Київський район, вул Рудика, б. 6.
Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.
Компетенція зазначених судів щодо розгляду справ розмежовується за предметними та територіальними ознаками. Загальні правила територіальної підсудності справ визначено статтею 15 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Пунктом 20 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" закріплено, що відповідно до статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 16 ГПК). Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з того, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", під місцезнаходженням юридичної особи розуміють адресу органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені.
Виходячи з імперативних приписів ч.2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи зміст позовних вимог та те, що місцезнаходження відповідача є 61070, Харківська область, м. Харків, Київський район, вул Рудика, б. 6, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБК Фармакс» про стягнення 20916 грн. 28 коп. - за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Передати справу № 920/157/16 за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.
суддя І.В. Зайцева