33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"08" квітня 2016 р. Справа № 918/92/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техрозробка"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селещанський гранітний кар'єр"
про стягнення в сумі 557 548,12 грн.
Без виклику представників сторін
05.04.2016р. господарським судом Рівненської області було прийнято рішення у справі №918/92/16, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техрозробка" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селещанський гранітний кар'єр" про стягнення в сумі 557 548,12 грн.
Однак, при прийнятті рішення 05.04.2016р. господарським судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до частини 1 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні договорів, покладаються на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони.
Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 88 ГПК України господарський суд має право, зокрема, за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що судом при прийнятті рішення не вирішено питання про розподіл господарських витрат, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення у справі щодо розподілу господарських витрат.
Керуючись статтями 82-85, 88 ГПК України, суд -
1. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селещанський гранітний кар'єр" (34552, Рівненська область, Сарненський район, село Селище, код ЄДРПОУ 14338719) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техрозробка" (11502, Житомирська область, місто Коростень вулиця Каштанова, будинок 3, код ЄДРПОУ 38115738) 8 195 грн. 26 коп. витрат по сплаті судового збору.
2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Горплюк А.М.