Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" квітня 2016 р.Справа № 906/1765/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
без виклику сторін,
розглянувши справу
за заявою Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"
до ФГ "Пустомитівське"
про визнання банкрутом
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №906/1765/15 про банкрутство ФГ "Пустомитівське" за заявою Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець").
Ухвалою суду від 22.02.16 р. порушено провадження у справі про банкрутство ФГ "Пустомитівське", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено попереднє засідання суду на 26 квітня 2016 р. о 10:00 год.
30.03.2016 р. від розпорядника майна ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. № 669 від 30.03.16 р.), в якому розпорядник майна просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в господарському суді Вінницької області.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 (вх. № 669 від 30.03.2016 р.) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд
Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 (вх. № 669 від 30.03.2016 р.) про її участь у судовому засіданні, яке відбудеться 26.04.2016 р. о 10:00, в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №906/1765/15.
Господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №906/1765/15, розгляд якої відбудеться 26.04.2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.
Ухвалу направити розпоряднику майна, Господарському суду Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1