Ухвала від 11.04.2016 по справі 920/193/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 920/193/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 920/193/16, за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Суми, до відповідачів: 1) Сумської міської ради, м. Суми, 2) Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми, 3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту, визнання недійсним рішення виконавчого комітету та зобов'язання повернути земельну ділянку, за участю представників сторін: прокурор - Васянович М.В., від відповідачів - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 прокурор звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 28.05.2012 № 274 "Про надання дозволів на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території м. Суми" про надання дозволу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території м. Суми. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути територіальній громаді м. Суми в особі Сумської міської ради земельну ділянку площею 75,00 кв.м. (нормативна-грошова оцінка земельної ділянки 122535,75 грн.), яка надана йому в користування на підставі договору від 11.06.2012 № 087/12 про встановлення особистого строкового сервітуту на користування місцем для розташування тимчасової споруди в м. Суми шляхом підписання акту прийому-передачі. Стягнути з відповідачів судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, об'ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, справа № 920/193/16 відноситься до категорії складних справ, а тому до його складу необхідно додатково ввести двох суддів.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", підпункт 2.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду затвердженого зборами суддів від 07.09.2015 (протокол № 14), якими затверджено порядок призначення колегіального складу господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/193/16 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя І.В. Зайцева

Попередній документ
57064378
Наступний документ
57064380
Інформація про рішення:
№ рішення: 57064379
№ справи: 920/193/16
Дата рішення: 11.04.2016
Дата публікації: 15.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2020)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: заява про встановлення способу і порядку виконання рішення суду (наказу від від 10.06.2016)
Розклад засідань:
17.02.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
02.03.2020 12:15 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
КОТЕЛЬНИЦЬКА В Л
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
КОТЕЛЬНИЦЬКА В Л
відповідач (боржник):
ФОП Сіренко Ю.В.
відповідач в особі:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Сумській обл.
Північно-Східне Міжрегіональне управління юстиції (м.Суми)
Прокуратура Сумської області
Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради
позивач (заявник):
Північно-Східне Міжрегіональне управління юстиції (м.Суми)
Сумська місцева прокуратура
позивач в особі:
Сумська міська рада
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА Ю А
КОСТЕНКО ЛАРИСА АНДРІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ЯКОВЕНКО В В