11.04.2016 Справа № 904/621/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Джихур О.В, ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 року у справі №904/621/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп", м. Київ
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград
про спонукання до виконання мирової угоди, шляхом стягнення боргу у сумі 171 031 грн. 11 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 року позовні вимоги задоволено: зобов'язано публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" виконати умови мирової угоди, укладеної 18.05.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" та публічним акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року по справі № 904/1865/15, шляхом стягнення з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" боргу у сумі 171 031 грн. 11 коп; стягнуто з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" витрати на сплату судового збору у сумі 2 565 грн. 47 коп.
Не погодившись з вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 року скасувати та прийняти нове рішення яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.
Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 24.03.2016 року сплачено судовий збір у сумі 2565,47 грн. Однак, розмір сплаченого відповідачем судового збору не відповідає вимогам діючого Закону.
З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до вимог якого ставки судового збору було змінено.
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, подаючи апеляційну скаргу публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" повинно було сплатити судовий збір у сумі 2 822,01 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" підлягає поверненню.
На підставі викладеного, та, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 року у справі №904/621/16 повернути без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга № б/н від 31.03.2016 року всього на 8 аркушах в тому числі платіжне доручення № НОМЕР_1 від 24.03.2016 року.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: О.В. Джихур
ОСОБА_1