Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"08" квітня 2016 р. Справа № 906/197/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі РФ "ПЗ" ПАТ "Українська залізниця" (м. Дніпропетровськ)
до Державного підприємства "Олевське лісове господарство" (Житомирська область, Олевський район, м. Олевськ)
про стягнення 39995,00 грн.
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 39995,00 грн за порушення умов перевезення вантажу.
Ухвалою від 04.03.2016 господарський суд порушив провадження у справі та призначив засідання суду; витребував від сторін необхідні документи.
Ухвалою від 29.03.2016 господарський суд відклав розгляд справи у зв"язку за клопотанням представника відповідача на 19.04.2016 о 11:30.
07.04.2016 на адресу господарського суду факсимільним зв"язком надійшло клопотання від представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, проведення якого просить доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду.
Клопотання ґрунтується на тому, що з метою економічної доцільності витрат коштів на відрядження повноважного представника позивача, просить проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Дніпропетровському апеляційному господарському суді та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Задовольнити клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі РФ "ПЗ" ПАТ "Українська залізниця" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/197/16.
2. Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/197/16 - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі РФ "ПЗ" ПАТ "Українська залізниця".
Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді
3. Засідання суду з розгляду справи №906/197/16 відбудеться "19" квітня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.
4. Копію даної ухвали надіслати Дніпропетровському апеляційному господарському суду для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам у справі.
Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1- в справу;
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - Дніпропетровський апеляційний господарський суд (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65) реком.