04.04.16р. Справа № 904/301/16
За позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 19" Дніпропетровської міської ради, 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", 17, под. 4, 1 пов. 1
до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-9" Дніпропетровської міської ради, 49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 83, к4
про стягнення 386 742,42 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача ОСОБА_1- представник за довіреністю № 2 від 12.01.2016 року
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство № 19" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-9" Дніпропетровської міської ради про стягнення боргу у розмірі 386 742,42 грн., який складається з суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 378 166,13 грн. та 3% річних у сумі 8 576,32 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору підряду № 1 від 01.01.2014 року.
Відповідач позов не визнає (відзив на позовну заяву від 25.02.2016 року) посилаючись на те, що не настав строк оплати за договором, а також відсутня реальність виконання робіт.
Позов підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного:
Ухвалою суду від 24.03.2016 року позивача було зобов'язано надати до суду письмові пояснення щодо суми, яку повинен сплатити відповідач, згідно акту виконаних робіт № 19/5 та акту узгодження остаточних розрахунків за надані послуги по жовтень 2014 року за прибирання прибудинкової території, прибирання снігу, посипання частини прибудинкової призначеної для проходу та проїзду протиожеледними сумішами та за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем тепловодопостачання, водовідведення і зливної каналізації, електромереж, несучих та захисних конструкцій, столярних виробів по кожному окремо.
Як вбачається з матеріалів справи позивач 04.04.2016 року подав до суду письмові пояснення, в яких останній зазначає, що не може надати витребуваний судом перерахунок вартості робіт за актом № 19/5 від 30.10.2014 року, у зв'язку з відсутністю відповідних даних в бухгалтерській документації банкрута.
Неподання позивачем до суду перерахунку вартості робіт за актом № 19/5 від 30.10.2014 року перешкоджає вирішенню спору по суті та дає підстави для залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залишити позов Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 19" Дніпропетровської міської ради без розгляду.
Суддя ОСОБА_2