61022, м.Харків, пр.Науки, 5
іменем України
16.12.2015 Справа № 905/2841/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Дейнегі В.В.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля", м.Краматорськ
до Державного підприємства “Шахта №4-21”, м.Донецьк
про стягнення 20308,06грн. боргу за реактивну електроенергію
за участю представників сторін:
від позивача: Цацуліна - за дов.№18 від 01.01.2015р.,
від відповідача: не явився.
Суд перебував у нарадчій кімнаті
16.12.2015р. з 11-35 год. до 11-40 год.
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Шахта №4-21”, м.Донецьк про стягнення 20308,06грн. боргу за реактивну електроенергію.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на Договір про постачання електричної енергії №420 від 01.06.2007р., Додатки та Додаткові угоди до нього; акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за жовтень - грудень 2012 року та лютий 2013 року, рахунки за ті самі періоди тощо.
До позову додає розрахунок суми боргу (а.с.6).
28.10.2015р. судом зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21359955 щодо Державного підприємства “Шахта №4-21”, з якого вбачається, що відповідача не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відповідач є правонаступником Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”; у позовній заяві вірно зазначено адресу та ЄДРПОУ відповідача (а.с.99-101).
29.10.2015р. судом зроблено Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №21366341 щодо Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, з якого вбачається, що підприємство не виключене з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відомості про юридичних осіб-правонаступників відсутні (а.с.102-104).
Протягом розгляду справи позивач надав:
- пояснення по суті спору №51юр-1820/15 від 23.11.2015р.та №51юр-1817/15 від 20.11.2015р. з додатками (а.с.111-131, 132-147);
- пояснення №11/1893 від 15.12.2015р. щодо належного підтвердження розміру та періодів виникнення позовних вимог (з додатками) (а.с.152-183, 186-217).
Відповідач будь-яких пояснень по суті спору або відзив на позовну заяву не надав, у судові засідання 08.12.2015р. та 16.12.2015р. не явився, хоча про час і місце розгляду справи, а також про вимоги ухвал суду був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать: копії ухвал від 30.10.2015р. та від 08.12.2015р. з Актом б/н від 05.11.2015р. канцелярії суду про відсутність можливості направити вказану кореспонденцію за належністю через призупинення відділеннями поштового зв'язку приймання та пересилання поштових відправлень до м.Донецьк; роздруківки повідомлень від 05.11.2015р. та від 10.12.2015р. в мережі Інтернет про час і місце судових засідань зі сторінки господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі “Судова влада України” (а.с.106-108; 150-151).
Враховуючи правові позиції Вищого господарського суду України, викладені в п.3.9.2, п.3.12 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” та приймаючи до уваги, що відповідач не скористався правом надати відзив на позов та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки свого повноважного представника в судові засідання, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст.33, 34, 43 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Розглянувши документи, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, керуючись законом, суд
01.06.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "ПЕМ - Енерговугілля" (Постачальник) та Державним підприємством “Донецька вугільна енергетична компанія” (Споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії №420 (далі - Договір, а.с.7-16).
З п.2.2. Загальних положень Статуту позивача вбачається, що Відкрите акціонерне товариство "ПЕМ - Енерговугілля" змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля", яке є правонаступником майна, прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "ПЕМ-Енерговугілля" (а.с.93). Таким чином, Постачальником за Договором є позивач у даній справі.
За розділом 1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами. Дія Договору розповсюджується на всі відокремлені підрозділи - шахти та інші підприємства, які входять до складу Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на підставі Статуту та Положень про Відокремлений підрозділ відповідно до додатків. Особливості електропостачання кожного відокремленого підрозділу, акти розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, точка продажу електричної енергії, інформація про осіб, відповідальних за електроспоживання та інші умови регулюються додатками до Договору, які є його невід'ємними частинами.
Відповідно до підп.2.2.2. Договору Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електроенергію як різновид товару.
Згідно з підп.2.3.4. Договору Споживач, зокрема, зобов'язався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача, знімати та надавати Постачальнику відомості про показання розрахункових приладів обліку згідно з додатками «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії», «Порядок розрахунків», «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».
Договір набирає чинності з моменту його підписання з урахуванням всіх перелічених у п.9.1. Договору додатків і укладається на термін до 31.12.2008р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.4. Договору в редакції Додаткової угоди №18 від 31.12.2007р. - а.с.25).
Відповідно до п.1.1. Додатку №2 від 01.06.2007р. «Порядок розрахунків ДП «ДВЕК» ВП «Шахта №4-21» до Договору (а.с.17-21) тривалість розрахункового періоду - місяць. Дата початку розрахункового періоду 01 число місяця.
За період, погоджений як розрахунковий, визначається обсяг та вартість спожитої активної електричної енергії, величина електричної потужності, визначаються обсяги перетікання реактивної електроенергії, здійснюються відповідні розрахунки (п.1.2. Додатку №2).
Відповідно до п.1.6. Додатку №2 величина плати за перетікання реактивної електроенергії визначається Постачальником відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002р. №19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.02.2002р. за №93/6381, згідно з Додатком №5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії», за даними про обсяги перетікання реактивної електричної енергії (споживання та генерація) за розрахунковий період та прогнозною закупівельною ціною на електроенергію на цей розрахунковий період, з урахуванням ПДВ.
Згідно з п.2.1. Додатку №2 01 числа щомісячно Постачальник згідно з умовами цього Додатку визначає обсяги та розраховує вартість спожитої Споживачем активної електроенергії та послуг за перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період, оформлює зі свого боку та надає Споживачу: рахунки згідно з умовами цього Додатку; акт про прийняття-передавання обсягу електроенергії (товарної продукції), переданого через мережі ВАТ «ПЕМ-Енерговугілля» в мережі Споживача.
Відповідно до п.2.4. Додатку №2 01 числа щомісячно Споживач направляє в відділ розрахунків з юридичними особами Постачальника свого уповноваженого представника для: звірки та погодження розрахунку обсягів та вартості спожитої Споживачем активної електроенергії та послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період; одержання від Постачальника документів, рахунків згідно п.п.2.1., 2.2., 2.3. цього Додатку.
Споживач протягом 4-х днів оформлює зі свого боку отримані від Постачальника згідно з п.2.1. цього Додатку акти та повертає по одному екземпляру цих актів Постачальнику. Оформлення актів здійснюється шляхом їх підписання уповноваженим представником Споживача та скріплення печаткою. У разі непогодження з отриманими документами, Споживач протягом 4-х днів повинен надати Постачальнику обґрунтоване відмовлення від їх оформлення (п.2.6. Додатку №2).
Згідно з п.4. Додатку №2 Постачальник зобов'язався щомісячно надавати, а Споживач - щомісячно сплачувати одержані рахунки за послуги за перетікання реактивної електричної енергії (з урахуванням ПДВ) у такому порядку. 01 числа щомісячно Постачальник надає уповноваженому представнику Споживача, який з'являється у відділ розрахунків з юридичними особами Постачальника відповідно до п.2.4. цього Додатку, рахунок за перетікання реактивної електроенергії у звітному розрахунковому періоді (п.4.1. Додатку №2). Споживач у 5-тиденний термін після отримання рахунку сплачує вартість послуг за перетікання реактивної електроенергії шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п.4.2. Додатку №2).
Абзацом другим п.4 Додаткової угоди №1 від 01.07.2007р. (а.с.23-24) сторони змінили номер Додатку №2 на №3.1.
Згідно з п.1 Додатку №10 до Договору «Перелік територіально відокремлених підрозділів Споживача» постачання електричної енергії здійснюється у тому числі на відокремлений підрозділ “Шахта №4-21” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (а.с.22).
Договір, Додатки №2, №10 та Додаткові угоди №1 від 01.07.2007р., №18 від 31.12.2007р. до нього підписані обома сторонами та скріплені їхніми печатками.
Відомості про наявність заяв будь-якої зі сторін про припинення дії Договору або про перегляд його умов у матеріалах справи відсутні.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання з постачання Державному підприємству “Донецька вугільна енергетична компанія” електричної енергії: відокремленим підрозділом “Шахта №4-21” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” за період жовтень - грудень 2012 року, лютий 2013 року використано реактивну електроенергію в обсязі 515602 кВАр/г на загальну суму 22603,88грн., що підтверджується актами прийому-передачі товарної продукції, підписаними представниками Постачальника, Споживача і його відокремленого підрозділу “Шахта №4-21” та скріпленими їхніми печатками (а.с.26-49).
Позивач оформив та надав Державному підприємству “Донецька вугільна енергетична компанія” рахунки за використану реактивну електроенергію: за жовтень 2012 року на суму 5861,28грн., за листопад 2012 року на суму 6118,10грн., за грудень 2012 року на суму 6620,89грн. та за лютий 2013 року на суму 4003,61грн. (а.с.51, 53, 55, 57), а останнє отримало вказані рахунки, що підтверджується відмітками особи, що була представником Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” та відокремленого підрозділу “Шахта №4-21” за довіреностями №5-220 від 30.11.2011р. та №129-б від 10.12.2012р. (а.с.50, 52, 54, 56, 58, 59).
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні приписи містить ст.193 Господарського кодексу (далі - ГК) України.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” не в повному обсязі виконало свої зобов'язання зі сплати вартості реактивної електроенергії, використаної відокремленим підрозділом “Шахта №4-21” за період жовтень - грудень 2012 року та лютий 2013 року, сплативши позивачу 27.03.2013р. 2295,82грн., у зв'язку з чим у Споживача утворилась заборгованість в розмірі 20308,06грн. (а.с.71, 119-121, 122-126, 136-140, 141-143), чим порушено умови Договору, вимоги ст.ст.525, 526, 530 ЦК України та ст.193 ГК України.
Заявлену до стягнення суму заборгованості суд визнає такою, що відповідає умовам Договору, а також первинним документам, що містяться у справі.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГК України (в редакції, що діяла у грудні 2012 року) суб'єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і громадян шляхом заснування нового, реорганізації (злиття, приєднання, виділення, поділу, перетворення) діючого (діючих) суб'єкта господарювання з додержанням вимог законодавства.
Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №1105 від 28.12.2012р. відокремлений підрозділ “Шахта №4-21” виділений зі складу Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” та на його базі створене Державне підприємство “Шахта №4-21” (п.1). Зазначеним Наказом (п.8) встановлено, що Державне підприємство “Шахта №4-21” є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, пов'язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу “Шахта №4-21”, згідно з розподільчим балансом (а.с.60-63).
За розділом ІІІ пасиву розподільчого балансу станом на 30.04.2013р. Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” передало, а Державне підприємство “Шахта №4-21” прийняло на себе зобов'язання з погашення поточної кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги на загальну суму 3115128,48грн. (а.с.64-66). Згідно з Розшифровкою статей пасиву розподільчого балансу станом на 30.04.2013р. в поточну кредиторську заборгованість за товари, роботи та послуги увійшла кредиторська заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля" за електроенергію в загальному розмірі 1493807,86грн. на підставі Договору №420 від 01.06.2007р. (а.с.122-126, 136-140). Відповідно до підписаного 05.05.2013р. Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" та відокремленим підрозділом “Шахта №4-21” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” Акту звірки взаємних розрахунків за спожиту електроенергію та надані послуги станом на 01.05.2013р. у обох підприємств обліковувалась заборгованість Споживача за електроенергію в сумі 1493807,86грн., у тому числі за реактивну електроенергію: за 2012 рік в сумі 16304,45грн., за 2013 рік в сумі 4003,61грн. - всього 20308,06грн. (а.с.71). Крім того, відповідно до підписаного 05.06.2013р. Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" та Державним підприємством “Шахта №4-21” Акту звірки взаємних розрахунків за спожиту електроенергію та надані послуги станом на 01.06.2013р. обидва підприємства підтвердили наявність станом на 01.05.2013р. в своєму обліку заборгованості Державного підприємства “Шахта №4-21” за реактивну електроенергію: за 2012 рік в сумі 16304,45грн., за 2013 рік в сумі 4003,61грн. - всього 20308,06грн. (а.с.156-158, 188).
З наведеного вбачається, що заборгованість в сумі 20308,06грн. увійшла в розподільчий баланс та була передана Державному підприємству “Шахта №4-21” в процесі його виділу зі складу Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”.
З урахуванням викладеного суд визнає вимоги позивача про стягнення 20308,06грн. заборгованості за реактивну електричну енергію за період жовтень - грудень 2012 року, лютий 2013 року обґрунтованими, документально доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір відповідно до приписів абз.3 ч.1 ст.49 ГПК України покладається на відповідача.
На підставі ст.129 Конституції України; ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України; ст.ст.56, 193 Господарського кодексу України; Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №1105 від 28.12.2012р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля", м.Краматорськ до Державного підприємства “Шахта №4-21”, м.Донецьк про стягнення 20308,06грн. боргу за реактивну електроенергію задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства “Шахта №4-21” (83010, Донецька область, м.Донецьк, вул.Петровського, 240; код ЄДРПОУ 38706457) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля" (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8; код ЄДРПОУ 00169845) заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 20308,06грн., 1218грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 16.12.2015р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.
Повне рішення складене та підписане 21.12.2015р.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 - до справи,
2 - сторонам у справі