Ухвала від 11.04.2016 по справі 904/1926/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.16р. Справа № 904/1926/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк", (м. Донецьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ", (с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Промекономбанк" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ" (далі-відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме:

- Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ" майно - 1/100 частку Виробничого комплексу ЗБВ: будівлі та споруди, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Партизанське, вул. Леніна, буд. 25 "е";

- Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ" передати вказану частку майна Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Промекономбанк";

- Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ" майно - 99/100 частки Виробничого комплексу ЗБВ: будівлі та споруди, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, село Партизанське, вул. Леніна, буд. 25 "е";

- Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ" передати вказану частку майна Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Промекономбанк".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 року порушено провадження у справі № 904/1926/16 та призначено її до розгляду у засіданні.

07 квітня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Промекономбанк" надало до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглядати дану справу в режимі відеоконференції та доручити її проведення Київському апеляційному адміністративному суду.

Частиною 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подане позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд вважає клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає позивачем у справі № 904/1926/16 - Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Промекономбанк".

Проведення судового засідання по справі № 904/1926/16 призначено до розгляду у засіданні на 26.04.2016 року о 09 год. 30 хв.

2. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ю. Дубінін

Попередній документ
57063444
Наступний документ
57063446
Інформація про рішення:
№ рішення: 57063445
№ справи: 904/1926/16
Дата рішення: 11.04.2016
Дата публікації: 14.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
14.01.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОЩЕЄВ І М
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
КОЩЕЄВ І М
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ЕДУАРДІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Холдинг Буд ІІІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ БУД ІІІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД ІНДУСТРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ БУД ІІІ"
Товариство з обмеженою відповідальнісю " Буд Індустрія"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Холдинг Буд ІІІ"
Товариство з обмеженою відповідальнісю " Буд Індустрія"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ БУД ІІІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк"
позивач (заявник):
ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК"
позивач в особі:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіна Марина Анатоліївна
представник відповідача:
Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЛЬВОВ Б Ю
ОРЄШКІНА Е В
Селіваненко В.П.
ШИРОБОКОВА Л П