10.1
11 квітня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/7752/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/1270/7752/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4180,30 грн.,-
07 квітня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/1270/7752/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4180,30 грн.
11 квітня 2016 року від управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області за вхідним реєстраційним номером 5859/2016 надійшло клопотання про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/1270/7752/2012.
Згідно частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки, дії суду в разі отримання заяви про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/1270/7752/2012 Кодексом адміністративного судочинства України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини 7 статті 9 цього Кодексу застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України щодо наслідків відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Виходячи з наведеного та застосовуючи аналогію закону, заява управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/1270/7752/2012 підлягає поверненню заявникові.
Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Заяву управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/1270/7752/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4180,30 грн повернути заявнику.
Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2