Справа №817/214/16
04 квітня 2016 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 "Фінанси та Кредит"
про визнання протиправною та скасування постанови
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.02.2016 № 50008757.
Ухвалою суду від 24.03.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Банк "Фінанси та Кредит".
При формуванні матеріалів справи, судом встановлено, що при написанні постанови суду від 29.03.2016 судом допущено описку в постанові щодо зазначення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Банк "Фінанси та Кредит".
За приписами частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись частиною 2 статті 169 КАС України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання щодо внесення виправлень у судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену в постанові суду від "29" березня 2016 р. по справі №817/214/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області про визнання протиправною та скасування постанови шляхом зазначення у вступній та резолютивній частинах постанови третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Банк "Фінанси та Кредит".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шарапа В.М.