Ухвала від 06.04.2016 по справі 804/13982/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2016 р. Справа № 804/13982/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали заяви про збільшення позовних вимог у адміністративному позові Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" про стягнення заборгованості в сумі 91437,69 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року (суддя Ніколайчук С.В.) відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 804/13982/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року (суддя Ніколайчук С.В.) заяву про збільшення позовних вимог залишено без руху, надано позивачу строк до 11 березня 2016 р. для усунення недоліків.

Відповідно до розпорядження керівника апарату ОСОБА_1 від 04.04.2016 № 254 д призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із закінченням повноважень судді Ніколайчук С.В.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Царікової О.В.

Проте, станом на 11 березня 2016 року позивач не виконав вимоги ухвали суду від 09 грудня 2015 року та не усунув недоліки заяви про збільшення позовних вимог у визначений судом строк, квитанції про сплату судового збору не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в заяві до суду не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в адміністративній справі № 804/13982/15 за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
57060946
Наступний документ
57060948
Інформація про рішення:
№ рішення: 57060947
№ справи: 804/13982/15
Дата рішення: 06.04.2016
Дата публікації: 14.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу