04 квітня 2016 року м. Житомир справа № 806/238/16
категорія 8.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гуріна Д.М.,
секретар судового засідання - Коваль О.В.,
представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Підприємства Райківської виправної колонії №73 про надання дозволу на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу
встановив:
19 лютого 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (далі - Бердичівська ОДПІ) із позовом до Підприємства Райківської виправної колонії №73 про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих платника.
У позовній заяві Бердичівська ОДПІ вказала, що Підприємство Райківської виправної колонії №73 перебуває на обліку у Бердичівській ОДПІ і є платником податків і зборів. За Підприємством Райківської виправної колонії №73 рахується податкова заборгованість у сумі 99005 грн 39 коп. зі сплати земельного податку, у тому числі 79439 грн 33 коп. недоїмка та пеня 19566 грн 06 коп. Просить надати дозвіл на стягнення податкової заборгованості у сумі 99005 грн 39 коп. з рахунків у банках, що обслуговують Підприємство Райківської виправної колонії №73.
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.27). 31 березня 2016 року електронною поштою надіслав на адресу Житомирського окружного адміністративного суду заяву про розгляд справи без його участі, у заяві вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.29).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.28).
Справа розглядається судом за наявними у ній доказами на підставі положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд, з'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.
Підприємство Райківської виправної колонії №73 згідно з інформаційною довідкою Бердичівської ОДПІ від 17 лютого 2016 року №1980/10/06-03-18 зареєстроване як юридична особа 23 липня 1995 року Бердичівським міськрайонним управлінням юстиції за №89 та перебуває на обліку як платник податків у Бердичівській ОДПІ з 20 березня 1998 року за №166 (а.с.8-9).
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1. статті 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Положеннями пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Судом встановлено, що заборгованість Підприємства Райківської виправної колонії №73 з плати за землю утворилась на підставі узгоджених податкових зобов'язань, відповідачем самостійно визначено до сплати суму податкового зобов'язання у податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік від 20 лютого 2013 року у розмірі 31494 грн 80 коп., за 2014 рік від 20 лютого 2014 року у розмірі 31494 грн 80 коп. та за 2015 рік від 16 лютого 2015 року у розмірі 39337 грн. 01 коп. (а.с.11-16).
У законодавчо встановлені строки Підприємство Райківської виправної колонії №73 не сплатило самостійно визначених у поданих Бердичівській ОДПІ податкових деклараціях суми податкових зобов'язань з плати за землю, на підставі чого Підприємству Райківської виправної колонії №73 на суму податкового боргу нарахована пеня у сумі 19566 грн 06 коп.
Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Бердичівською ОДПІ відповідно до положень статті 59 Податкового кодексу України на адресу Підприємства Райківської виправної колонії №73 направлено податкову вимогу від 8 вересня 2015 року №822-25 про необхідність сплатити грошове зобов'язання у сумі 45163 грн 56 коп., у тому числі основний платіж 37655 грн 46 коп., штрафні (фінансові) санкції 4218 грн 40 коп. та пеня 3289 грн 70 коп. (а.с.10), яка була отримана відповідачем 15 вересня 2015 року про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.10).
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 95.3 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Бердичівською ОДПІ додано до позовної заяви довідку про стан розрахунків з бюджетом Підприємства Райківської виправної колонії №73 згідно з якою станом на 17 лютого 2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 99005 грн 39 коп. (а.с.7).
Враховуючи наведене, а також те, що на час розгляду справи заборгованість не сплачена, суд задовольняє адміністративний позов.
Керуючись статтями 71, 86, 94, 128, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Підприємство Райківської виправної колонії №73 на користь бюджету 99005 грн 39 коп. податкового боргу.
Постанова набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.М. Гурін
Повний текст постанови виготовлено: 11 квітня 2016 р.