ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
05 грудня 2011 р. м. Львів № 2а-10625/11/1370
Львівський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника відповідача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень,
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.06.2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, від 22.08.2011 року № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача просить суд залишити позов без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув до суду з невідомих причин.
Розглядаючи клопотання представника відповідача суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 35 КАС України вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі. 27.10.2011р. суд ухвалив відкласти попереднє засідання на 10.11.2011р., про що представник позивача повідомлений під розписку. 10.11.2011р. представник позивача не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд призначив судовий розгляд справи на 05.12.11р., про що представник позивача повідомлений під розписку. 05.12.2011р. представник позивача повторно не прибув до суду, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Оскільки позивач повторно (10.11.11р. та 05.12.11р.) не забезпечив участь повноважного представника у засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав, беручи до уваги сплив встановлених КАС України розумних строків розгляду справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 35, 128, 155, 158, 160, 165 КАС України, суд -
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень -залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.
З оригіналом згідно
Суддя Москаль Р.М.