Дело № 1н-1
2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2007 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего Мудрецкого Р.В.
при секретаре Максимовой Н.А.
с участием прокурора Мироседи А.И.
защитников ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
представителей учебных
заведений ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
несовершеннолетних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
законных представителей
несовершеннолетних ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10
потерпевшего ОСОБА_11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Константиновке дело о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетних:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г,Константиновки Донецкой области, украинца, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4 г.Константиновка, проживающего в АДРЕСА_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Константиновки Донецкой области, украинца, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_5 г.Константиновка, проживающего в АДРЕСА_2;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.Константиновка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего в АДРЕСА_3,-
26 октября 2006 года примерно в 11 часов несовершеннолетние ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 по предварительному сговору между собой группой лиц, находясь на территории гаражей, расположенных в районе трамвайной остановки «з-да Цинковый» по АДРЕСА_4 с целью кражи чужого имущества подошли к гаражу, принадлежащему ОСОБА_11, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц, имеющейся у них кувалдой выбили с задней части гаража несколько шлакоблоков, таким образом, пробив себе вход в гараж, откуда через образовавшийся ход похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_11, после чего с места совершения с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Заранее зная, что в гараже остались еще металлические изделия, они решили прийти на следующий день и продолжить тайное похищение имущества ОСОБА_11 На следующий день 27 октября 2006 года примерно в 9 часов 15 мин. несовершеннолетние ОСОБА_6 ОСОБА_5 н ОСОБА_4. по предварительному сговору между собой группой лиц с целью продолжения кражи чужого имущества пришли к вышеуказанному гаражу и увидели, что пролом в стене, который они пробили 26 октября 2006 года заложен кирпичами и, действуя умышленно тайно из корыстных побуждений но предварительному сговору
группой лиц лежащими рядом кирпичами стали снова пробивать себе вход в гараж. Пробив вход в гараж, они обнаружили, что изнутри находилась металлическая дверь, отодвинув которую, они продолжили похищать имущество, принадлежащее ОСОБА_11, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Из гаража, принадлежащего ОСОБА_11 по АДРЕСА_4 несовершеннолетние ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, руководствуясь единым умыслом тайно из корыстных побуждений умышленно по предварительному сговору группой лиц с проникновением в хранилище, похитили следующее имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_11 :
· рессоры задние с автомобиля ЗИЛ-130 2 шт. стоимостью за 1 шт. 350 грн. на общую сумму 700 грн.;
· подрессорник задний с автомобиля ЗИЛ-130 стоимостью 250 грн.;
· листы коренные с автомобиля ЗИЛ-130 2 шт. стоимостью за 1 шт. 150 грн. на общую сумму 300 грн.;
· рессорные .чисты с автомобиля ЗИЛ-130 70 шт. стоимостью за 1 шт. 2 грн. 90 коп. на общую сумму 200 грн.;
· радиатор с автомобиля ЗИЛ-130 стоимостью 100 грн.;
· колодки тормозные с автомобиля ЗИЛ-130 8 шт. стоимостью за 1 шт 40 грн. на общую сумму 320 грн.;
· домкрат масляный с автомобиля ГАЗ-53 стоимостью 50 грн.;
· домкрат с автомобиля ГАЗ-53 стоимостью 40 грн.;
- металлические трубы и металлический уголок, которые материальной ценности не
представляют;
- казан алюминиевый стоимостью 40 грн.,
принадлежащие ОСОБА_11, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 2000 грн.
Постановлением следователя СО Константиновского ГО УМВД Украины в Донецкой области от 24 ноября 2006 года уголовное дело, возбужденное по факту хищения по признакам преступления, предусмотренного ст.185ч.З УК Украины прекращено на основании ст.7-3 УПК Украины и направлено в суд для решения вопроса о применении к несовершеннолетним ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 принудительных мер воспитательного характера
Выслушав объяснения несовершеннолетних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, признавших совершение действий, установленных настоящим постановлением, а именно то, что они 26 октября 2006 года совершили хищение из гаража протерпевшего ОСОБА_11, расположенного в районе трамвайной остановки «з-д Цинковый» по АДРЕСА_4, похитив предметы в объеме, указанном в постановлении, проверив собранные по делу доказательства, выслушав показания потерпевшего ОСОБА_11, свидетелей ОСОБА_12, н ОСОБА_13, подтвердивших факт хищения нз гаража ОСОБА_11 в объеме н при обстоятельствах, указанных в постановлении, исследовав материалы дела, протокол осмотра места происшествия (л.д.5-9); протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием несовершеннолетних ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, суд считает, что несовершеннолетние ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 совершили общественно-опасное деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ст. 185чJ УК Украины, т.е. умышленное незаконное из корыстных побуждений тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, уголовная ответственность за которое наступает с 14 - летнего возраста
В момент совершения указанных деяний ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не достигли возраста уголовной ответственности.
ОСОБА_4 по месту жительства, учебы характеризуется посредственно, состоит на учете і СДН и ОКМДН в связи с применением к нему мер воспитательного
характера, данных о нарушении ним указанных мер кроме совершения данного общественно-опасного деяння нет, проживает с родителями матерью и отцом в нормальных жилищно-бытовых условиях, необходимых для развития и воспитания ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, здоров, является кадетом Константиновского представительства Международного союза казачьих войск Украины и зарубежья, где характеризуется положительно. Родители мать, ОСОБА_7 и отец ОСОБА_8, просят передать несовершеннолетнего ОСОБА_4. под их надзор, обещают обеспечить надлежащий надзор за его поведением.
ОСОБА_5 по месту жительства, учебы характеризуется посредственно, представителем учебного заведення - ІНФОРМАЦІЯ_5 отмечается определенная положительная динамика в его развитии в последнее время после того, как его воспитанием занялся отец ОСОБА_10, играет в футбол в составе сборной школы, посещает кружки, состоит на учете в СДН н ОКМДН в связи с применением к нему мер воспитательного характера, данных о нарушении ним указанных мер кроме совершения данного общественно-опасного деяння нет, проживает в неполной семье с отцом ОСОБА_10, бабушкой в нормальных жилищно-бытовых условиях, необходимых для развития ребенка, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, здоров. Отец ОСОБА_10, который трудоустроен просит передать под его надзор несовершеннолетнего ОСОБА_5, обещает обеспечить надлежащие его надзор.
ОСОБА_6 по месту жительства, учебы характеризуется посредственно, на. учете в СДН и ОКМДН не состоит, проживает в неполной семье с матерью, ОСОБА_14, которая в настоящее время парализована, бабушкой ОСОБА_9, которая фактически занимается воспитанием внука, проживает в нормальных жилищно-быговых условиях, необходимых для развития ребенка, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, здоров. Бабушка ОСОБА_9 просит передать под ее надзор несовершеннолетнего ОСОБА_6, обещает обеспечить надлежащие его надзор.
Выслушав мнение прокурора, защитников, законных представителей несовершеннолетних, полагавших возможным передать несовершеннолетнего ОСОБА_4 под надзор матери ОСОБА_7 и втца ОСОБА_8, несовершеннолетнего ОСОБА_5, под надзор отца ОСОБА_10, а также применив к ним меру воспитательного характера в виде ограничения дозволенного поведения и установления особых требований к поведению несовершеннолетних в виде установления ограничения их пребывания вне дома в определенное время суток, а несовершеннолетнего ОСОБА_6 передать под надзор его бабушке ОСОБА_9 по ее просьбе, учитывая улучшение в поведении несовершеннолетних, их чистосердечное раскаяние, что причиненный ними ущерб возмещен в полном объеме, данные о том, что лица, которым несовершеннолетние будут переданы под надзор, способны н имеют реальную возможность влиять на поведение несовершеннолетних, что они могут быть исправлены путем применения указанных выше мер воспитательного характера, суд считает необходимым применить к несовершеннолетним принудительные меры воспитательного характера в виде передачи ОСОБА_4 под надзор матери ОСОБА_7 и отца ОСОБА_8 и установив ему ограничение дозволенного поведения и особые требования к поведению несовершеннолетнего ОСОБА_4, в виде установления ограничения его нахождения вне дома по месту его жительства в период времени с 19 часов вечера до 6 часов утра каждых суток, передачи ОСОБА_5 под надзор отца ОСОБА_10 и установив ему ограничение дозволенного поведения н особые требования к поведению несовершеннолетнего ОСОБА_5 в виде установления ограничения его нахождения вне дома по месту его жительства в период времени с 19 часов вечера до 6 часов утра каждых суток, передачи несовершеннолетнего ОСОБА_6 под надзор его бабушке ОСОБА_9
Вещественные доказательств по делу, садовый насос, принадлежащий ОСОБА_11, переданный ему под сохранную расписку закрепить за последним.
На основании ст.ст.97, 105 УК Украины, руководствуясь ст.ст.447-449 УПК Украины, суд -
Применить к несовершеннолетним ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 меры воспитательного характера.
Передать несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, под надзор матери ОСОБА_7, отцу ОСОБА_8 сроком на 3 (три) года, установив ему ограничение дозволенного поведения и особые требования к его поведению в виде установления ограничения его нахождения вне дома по месту его жительства по адресу АДРЕСА_1 в период времени с 19 часов вечера до 6 часов утра каждых суток сроком на 3 (три) года
Передать несовершеннолетнего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 под надзор отца ОСОБА_10 сроком на 3 (три) года, установив ему ограничение дозволенного поведения и особые требования к его поведению в виде установлення ограничения его нахождения вне дома но месту его жительства по адресу АДРЕСА_2 в период времени с 19 часов вечера до б часов утра каждых суток сроком на 3 (три) года.
Передать несовершеннолетнего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 под надзор бабушки ОСОБА_9 сроком на 3 (три) года
Вещественные доказательства садовый насос, принадлежащий ОСОБА_11, переданный ему под сохраннуюрасписку закрепить за последним.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский городской суд в течение 15 сутокк с момента вынесения.