Справа № 134/1089/15-к
Провадження №11-п/772/63/2016
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
08 квітня 2016 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 ч.4 КПК України у м. Вінниці подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020190000083 від 10.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України , -
У поданні голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 порушується питання про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020190000083 від 10.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області з тих підстав, що для розгляду даного кримінального провадження у Крижопільському районному суді неможливо утворити склад суду.
Про час, дату і місце апеляційного розгляду прокурор та інші учасники судового провадження були повідомлені належним чином, проте їх відсутність не перешкоджає судовому розгляду, який проведений у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 cт.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та подання Крижопільського районного суду Вінницької області судя Крижопільського районного суду ОСОБА_4 , як слідчий судя, 16.06.2015 року виносив ухвалу суду про проведення обшуку і тому в силу ст. 76 КПК України не має права брати участь в розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2016 року призначення справи не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи ( а.с. 117) .
Враховуючи наведене, оскільки у Крижопільському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, наявні підстави для задоволення подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 та відповідно ст.34 КПК України направлення провадження до іншого суду .
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
Подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.
Матеріали кримінального провадження за 12015020190000083 від 10.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України направити на розгляд до Томашпільського районного суду Вінницької області.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3