Ухвала від 11.04.2016 по справі 809/4330/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 квітня 2016 р.

Справа № 876/801/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Івано-Франківської митниці ДФС України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015р. у справі №809/4330/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Виробничо-торгова кондитерська фірма “ЛАСОЩІ” до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015р. у справі №809/4330/15 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Виробничо-торгова кондитерська фірма “ЛАСОЩІ” до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, - задоволено повністю.

На зазначену постанову суду Івано-Франківською митницею ДФС України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2016р. апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці ДФС України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015р. у справі №809/4330/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Виробничо-торгова кондитерська фірма “ЛАСОЩІ” до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, - залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянту було встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - 14 днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху Івано-Франківською митницею ДФС України отримано 26.02.2016р.

Згідно із вимогами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, тому, керуючись вимогами п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись вимогами ст.ст.108, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці ДФС України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015р. у справі №809/4330/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Виробничо-торгова кондитерська фірма “ЛАСОЩІ” до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, - повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити, що Івано-Франківську митницю ДФС України не позбавлено права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Н.Г. Левицька

Попередній документ
57044609
Наступний документ
57044611
Інформація про рішення:
№ рішення: 57044610
№ справи: 809/4330/15
Дата рішення: 11.04.2016
Дата публікації: 14.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару