ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
31 березня 2016 року м. Київ № 826/2007/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доУправління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області
простягнення компенсації за затримку розрахунку виплати компенсації за невикористану відпустку,
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась з позовом до Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області (далі по тексту - відповідач) про стягнення з відповідача компенсації за затримку розрахунку виплати компенсації за невикористану відпустку по рішенню суду з 23.07.2015р. по 09.02.2016р. складає 200 днів у розмірі 25 712грн.
Ухвалою суду від 11.02.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
24 лютого 2016 року відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання та в його обґрунтування зазначив, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/5469/15про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання.
Розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи та клопотання Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З матеріалів справи вбачається, що предмет спору у справі №826/5469/15 було: визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо неповного розрахунку та стягнення з відповідача коштів за час затримки в розрахунку з моменту звільнення по час набрання рішенням законної сили.
В адміністративній справі №826/2007/16 позивач просить суд: стягнути з відповідача компенсацію за затримку розрахунку виплати компенсації за невикористану відпустку по рішенню суду з 23.07.2015р. по 09.02.2016р. складає 200 днів у розмірі 25 712грн.
Отже, у зв'язку з тим, що предмет спору у зазначених адміністративних справах є різним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
В задоволенні клопотання Управлінню державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко