Ухвала від 17.04.2007 по справі 9/191-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" квітня 2007 р. Справа № 9/191-07

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Жмеринського міжрайонного прокурора (23100, вул. Інтернаціональна, 6а, м. Жмеринка, Вінницька область) в інтересах держави в особі Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції ( 23100, вул. Б.Хмельницького,18, м. Жмеринка, Вінницька область)

до:Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" (21100, вул. Київська, 173, м. Вінниця) в особі Жмеринського відокремленого підрозділу (23100, вул. Мельнична,3, м. Жмеринка, Вінницька область)

про стягнення 160231,94 грн. за рахунок активів платника

Секретар судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача : Строгий І.Л.-представник за довіреністю

відповідача : Фурман Р.С.-представник за довіреністю

прокуратури: Олексюк В.І.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про примусове стягнення активів Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток підприємства в сумі 160231,94 грн..

З метою розгляду даної справи судове засідання призначено на 17.04.2007р.

16.04.2007р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява позивача від 13.04.2007р. про зменшення позовних вимог на 11000 грн. 00 коп., в зв"язку із частковим погашенням заборгованості відповідачем в сумі 10983 грн. 01 коп. по декларації за 3 квартали 2006 року та 16 грн. 99 коп. Таким чином, заборгованість складає 149231 грн. 94 коп., з яких: 146402 грн. 05 коп. - заборгованість за 3 квартали 2006 року, 182 грн. 00 коп. - заборгованість по декларації за 2006 р., 1426 грн. 66 коп. - відсотки за користування розстрочкою, 1079 грн. 07 коп. - штрафні санкції та 142 грн. 16 коп. пеня.

Дана заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 51 КАС України.

Представником позивача та прокурором, в судовому засіданні 17.04.2007р., подано заяву про уточнення позовних вимог, внаслідок чого позивач просить стягнути заборгованість по податку на прибуток підприємства в сумі 149231 грн. 94 коп. з Жмеринського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал".

Згідно змін та доповнень до Статуту ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал", які затверджені рішенням 8 сесії Вінницької обласної ради 4 скликання № 377 від 25.07.2003 року та зареєстровані реєстраційною палатою Вінницької міської ради наказ № 530-р від 26.08.2003року реєстраційний номер 24901446ю0020123, ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" не несе майнову відповідальність по грошових зобов"язаннях своїх відокремлених підрозділів.

Так, Жмеринський відокремлений підрозділ ВКГВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" без права юридичної особи, а є відокремленим підрозділом головного підприємства - ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" і несе відповідальність згідно з законодавством самостійно.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з адміністративним позовом звернулись не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, а тому відповідно до ст. 52 КАС України та згідно із заявою позивача і прокурора, слід допустити заміну первинного відповідача на належного.

В силу ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, заміною первинного відповідача на належного, наданням належним відповідачем заперечень на позовну заяву, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 52, п. 1 ч. 1, ст. 150, КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну первинного відповідача - Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" на належного Вінницьке обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Жмеринського відокремленого підрозділу ( 23100, вул. Мельнична, 3, м. Жмеринка, Вінницька область, код 03339006)

2. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2007 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для чого з"явитись до відповідача

Відповідачу : письмові пояснення та/або заперечення проти позову з доказами надсилання копії позивачу, оригінали документів, якими стверджується чи спростовується заперечення проти позову; установчі документи; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; забезпечити проведення з позивачем взаємозвірки розрахунків та підписання акту звірки.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Балтак О.О.

Попередній документ
570426
Наступний документ
570428
Інформація про рішення:
№ рішення: 570427
№ справи: 9/191-07
Дата рішення: 17.04.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; Інше застосування податкового законодавства